Pendant un an ou deux, alors que la panique pandémique de la première vague cédait la place à une perception plus généralisée d’un désordre social irrégulier, il était difficile de lire ou de parler du sort des villes américaines sans rencontrer l’expression effrayante de « boucle catastrophique ».
Au début, le terme faisait référence à l'intuition selon laquelle la dislocation économique et sociale de la pandémie persisterait non seulement après le retrait du Covid-19, mais détruirait également la ville américaine : si les travailleurs n'étaient pas obligés de retourner au bureau, ils pourraient quitter le bureau. ville, emportant avec eux l’argent qu’ils dépensaient en taxes et en commerce de détail. Cela réduirait l’assiette fiscale et viderait le noyau urbain, conduisant à une diminution des dépenses publiques en matière de sécurité publique et de logement, et finalement à un cycle auto-entretenu qui ressemblerait à une menace existentielle. Mais dans les conversations et dans la presse écrite, l...
[Courte citation de 8% de l'article original]